赵睿:在广东时也会训斥张明池、张皓嘉、张昊等 我是对事不对人
发布时间:2026-01-21

赵睿:在广东时也会训斥张明池、张皓嘉、张昊等 我是对事不对人

前言 在节奏飞快、竞争尖锐的CBA赛场,球队更衣室的沟通方式常常决定着一个赛季的上限。围绕“我是对事不对人”的态度,赵睿把高标准、硬要求带进广东男篮的日常,把“狠话”化为推动年轻球员成长的力量,这恰恰是职业化与胜利文化的底色。

领导不是谁

主题与立场 这句话的核心,是以结果为导向的领导力。批评指向执行、站位与细节,而非人身否定。无论是张明池、张皓嘉还是张昊,之所以会被“点名”,是因为他们处在承担更多角色、快速补课的阶段,必须用更高频的反馈去缩短成长曲线。

方法论:对事不对人的三要素

  • 标准清晰:战术要求量化到点位与时间点,例如弱侧协防的“一步半”、挡拆后肘区的卡位优先级。
  • 场上直指问题,场下修复关系:暂停时可直截了当地指出“防守轮转慢、手递手后漏背切”,赛后通过视频复盘个别沟通补足心理建设。
  • 统一尺度:无论资历与名气,错了就改,避免双重标准,维护更衣室的公信力。

案例切片 某些广东男篮比赛的暂停镜头里,赵睿会提高音量强调“退防第一步”和“外线挤掩护”,点到具体人名与回合细节。赛后他会在训练里复盘同一回合:让张皓嘉反复走位纠错,要求张昊在落位时提前半步封线,同时给出正向反馈——做到位便及时肯定。这样的闭环,让批评有落点、更易被接受,形成了“挨骂—修正—进步”的正循环。

团队效应 当“训斥”聚焦于任务本身时,年轻人更敢于承担。张皓嘉在三分与无球对位上的决策速度提升,张昊在挡拆防守的脚步与补防角度更果断,张明池的控球选择更稳健。对事不对人消除了情绪噪音,强化了广东男篮的执行力与更衣室秩序,也让“犯错可被纠正、态度必须端正”的文化深入人心。

风险与边界 强硬并不等于情绪化。高压之下更需要话语边界:批评要围绕战术语言,避免标签化;频次与场合要拿捏,关键回合直说,训练日细说;并与教练组的信息保持一致,确保队内“只传一个声音”。

结语延展 在CBA的高压环境里,这种基于职责的沟通,能把“训斥”转译为成长动能。对于广东男篮而言,真正有效的领导不是谁更强硬,而是能否把每一次指正都落在技战术与结果上。当标准清晰、沟通纯粹时,“我是对事不对人”就从口号变成胜利的流程。